2 июля состоялось совместное заседание секции по вопросам совершенствования законодательства, правового просвещения и образования в области прав и свобод человека и гражданина Экспертного совета и Молодежного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации.
Руководитель рабочего аппарата Уполномоченного Илья Чечельницкий рассказал о реализации институтом государственной правозащиты плана Стратегии молодежной политики в Российской Федерации на период до 2030 года, а также о совместной работе с Ассоциацией юристов России, в рамках Экспертного и Молодежного советов по подготовке итоговой редакции обновленных Основ государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан. Сегодня этот стратегический документ, определяющий приоритеты государства в данной области, требует существенной корректировки.
От участников заседания прозвучали конкретные предложения, которые они считают необходимым внести в итоговую редакцию Основ.
«Несмотря на то, что проект дошел до стадии, как сказали бы программисты, публичной бета версии, в нем есть что улучшать. Особенно острой проблемой является, механизм мониторинга и критерии оценки эффективности, меня как координатора он не устраивает в нынешнем виде, его можно и нужно улучшать. Шлифовки требует система определений, которую мы вводили не для того, чтобы поставить точку в научных дискуссиях, но с практическими целями. Учитывая активную международную деятельность Татьяны Николаевны Москальковой, возможно, стоит подумать об усилении соответствующего компонента Основ. Минюст настаивает на необходимости принимать одновременно с Основами и план их реализации, а это еще одна задача, возможно даже более сложная, чем основы» — рассказал один из авторов Основ Андрей Путинцев.
Член Молодежного совета при Уполномоченном Данила Авдеев привел анализ действующего в России законодательства о правовом просвещении. По его мнению, необходимо обеспечить синергию государственно-общественных начал в правопросветительской деятельности. С этой точки зрения важно не только наделить определенных властных субъектов полномочиями по правовому просвещению, но и стимулировать общественную инициативу, поддерживать авторов успешных и эффективных инициатив. Один из действенных инструментов поддержки – конкурсы грантов, в которых в настоящее время направление «правовое просвещение» практически не выделено.
По мнению координатора Центра защиты прав молодёжи при Комитете Государственной Думы по молодёжной политике Ильи Черданцева, в Основах необходимо закрепить координацию уже существующих институтов студенческой и молодежной правозащиты. Еще одним ключевым направлением правового просвещения является применение специальных программ правового образования и воспитания детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.
.jpg)
Также участники мероприятия обсудили правовое просвещение и правовое образование студентов неюридических вузов. Экспертами подчеркнута потребность молодежи в знаниях о своих правах и способах их защиты, хотя дисциплина «Правоведение» является обязательной для большинства неюридических специальностей.
С учетом того, что готовятся новые подходы и к преподаванию обществознания, эта потребность возрастает. С 2025 года курс обществознания сокращен в 6–8 классах, а его содержание интегрировано в историю и обществознание 9–11 классов.
Нередко в вузах акцент идет на правовое просвещение, которое осуществляется преимущественно во внеучебной деятельности в виде бесед, олимпиад, правовых игр и других мероприятий.
Вместе с тем вступили в силу изменения в Федеральный закон «О молодежной политике в Российской Федерации», принята Стратегия молодежной политики в Российской Федерации на период до 2030 года, распоряжением Правительства РФ от 23 июня 2025 г. № 1620-р утвержден план мероприятий по ее реализации. Это повышает требования к правовому просвещению молодежи.
